公務(wù)員考試面試熱點（一）
面試熱點：如何織起個人信息的“安全網(wǎng)”？
【背景事件】
3月15日晚8點，一年一度的央視3·15晚會如期而至，主題為“提振消費 從心開始”。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用，人臉識別、指紋解鎖等開始滲透到居民生活的方方面面。從手機面部解鎖，到刷臉支付，再到刷臉進門。但人臉識別等技術(shù)在帶來生活便利的同時，個人信息的安全風險也隨之浮現(xiàn)。
【試題模擬】
人工智能新技術(shù)的誕生及應(yīng)用，不僅給人類生活帶來了便利，更是提振了社會現(xiàn)代化的步伐。但是，人工智能的應(yīng)用也讓公民的個人信息受到相應(yīng)的風險，例如人臉識別。對此該現(xiàn)象你有什么樣的看法或觀點?
【聚焦觀點】
@光明日報：從質(zhì)疑“去動物園看個動物，憑什么要刷我的臉”的國內(nèi)“人臉識別第一案”到“廣西南寧業(yè)主線上業(yè)務(wù)辦理平臺刷臉導致房子被過戶”事件，從AI“換臉”軟件的出現(xiàn)到黑灰產(chǎn)業(yè)平臺上人臉照片被低價買賣……這些強制“刷臉”被迫“丟臉”事件的發(fā)生，暴露出人臉識別技術(shù)、個人信息保護方面面臨的窘境。
@新華社客戶端：中國人崇尚發(fā)展，而這個發(fā)展的含義，更多的偏向技術(shù)發(fā)展速度，但往往忽略了技術(shù)所帶來的社會影響，忽略技術(shù)發(fā)展的方向。技術(shù)發(fā)展當然是必要的，但也要看方向，要向正確的方向發(fā)展。這就是科技向善的概念，即要從善的角度，從倫理的角度，去思考技術(shù)的影響，而不能僅僅出于市場利益。即便對單個企業(yè)來說，很難如此全面，但行業(yè)、政府機構(gòu)、社會，需要有“善”的思考。
@人民網(wǎng)：隨著人臉識別的應(yīng)用引發(fā)爭議，當務(wù)之急是劃定應(yīng)用邊界、明確法律邊界。哪些場合可以用，哪些場景推薦用，哪些環(huán)節(jié)不能用，這是確保技術(shù)不泛化、不濫用的重要前提。同時，對人臉信息濫用的類型、方式、主體等，也要在法律上有所界定，并通過完善立法、強化監(jiān)管進行相應(yīng)的判定和處罰。
@青瞳視角：對于人臉識別的濫用，尤其要強調(diào)的是，“指紋、人臉、虹膜等信息均屬于個人生物識別信息。人臉識別信息作為個人生物識別信息的一種，屬于法律意義上的個人信息?！笔占?、處理個人信息應(yīng)當遵循合法、正當、必要的原則，基于身份驗證等需要收集相關(guān)信息后也應(yīng)盡到嚴格保管的責任和義務(wù)。技術(shù)發(fā)展使人臉識別的應(yīng)用成為一種趨勢，但并不意味著人臉信息可以隨意收集，目前，個人生物信息被過度采集和濫用的風險已不容忽視。
【參考解析】
一、總結(jié)主體信息 提出觀點
人工智能的出現(xiàn)帶動了社會經(jīng)濟的發(fā)展，也極大的改善了生活的便利性，人臉識別作為人工智能下的產(chǎn)物之一，它不僅在各個細節(jié)處都能夠運用的到，從手機人臉開屏、人臉刷門，人臉取件等，都巧妙的將科技與生活結(jié)合在一起。但不得不提及的是，科技運用的另一面也是對個人信息安全造成了威脅，人臉識別的快速運用，也讓不法分子有機可乘，運用科技盜取信息，違法獲利。這一面不容我們忽視！
二、分析原因
1、隨著時代的變遷，各個行業(yè)的技術(shù)發(fā)展都得到了極大地改變，期間變化最快的說是科技行業(yè)的升級。因此，人工智能作為科技快速升級的衍生物，必定是驅(qū)動整個社會的發(fā)展和進步。
2、當科技的快速運用，當代居民亦能體驗到科技所帶來的便利性，5G、人臉識別、3D打印技術(shù)等在當前生活中運用的較為廣泛，也由此讓不法分子挖掘出信息漏洞的機會。
3、目前頻繁發(fā)生人臉識別盜用個人信息的情況，能夠說明其中存在一定的漏洞，存在巨大的利益網(wǎng)，以及相應(yīng)監(jiān)管制度的不到位情況。這些是讓不法分子干預盜取信息的原因。
三、提供建議
針對人臉識別盜取個人信息的情況，應(yīng)多措并舉規(guī)范人臉識別技術(shù)的使用。
一是提高準入門檻。提高人臉識別設(shè)備生產(chǎn)、使用門檻，由相關(guān)部門嚴格把關(guān)，避免行業(yè)協(xié)會、商會及其他企業(yè)事業(yè)單位等隨意采集、使用人臉信息。
二是加強保護力度，加快完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范人臉識別信息采集與運用程序、隱私邊界。比如，針對哪些領(lǐng)域可運用人臉識別、哪些不能運用等作出明確規(guī)定，并且要求信息采集和持有者嚴格保護人臉信息，非因法定事由、非經(jīng)法定程序，不得隨意提供、傳播。三是強化打擊力度。對濫用人臉識別技術(shù)、侵犯個人隱私的行為加大打擊，提高違法成本，讓違法者無處遁形。
面試熱點：“暗夜保護區(qū)”讓人們更加貼近自然
【背景事件】
此前，南京市城管局、南京市規(guī)劃和自然資源局公示《南京市城市照明專項規(guī)劃(公眾意見征詢)》，將南京各區(qū)域夜景亮度、光色等分為不同等級，劃定“暗夜保護區(qū)”，征求公眾意見。
該《規(guī)劃》公示后，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注?！傲料寡鄣墓馕廴驹缭撝沃瘟恕！薄霸O(shè)想很不錯，更合理也更節(jié)能。”有網(wǎng)友留言稱。
【試題模擬】
南京市城管局、南京市規(guī)劃和自然資源局公示《南京市城市照明專項規(guī)劃(公眾意見征詢)》，將南京各區(qū)域夜景亮度、光色等分為不同等級，劃定“暗夜保護區(qū)”，征求公眾意見。該意見受到了網(wǎng)友的眾多好評和認可，你認為該市劃定“暗夜保護區(qū)”的意義在哪?
【聚焦觀點】
@中國青年報：現(xiàn)實生活中，人們也許會對廢氣、廢水、廢渣和噪聲等顯性污染比較敏感，而對由過量光輻射導致的“光污染”危害渾然不覺。事實上，人工白晝不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，還對人類健康、生物平衡及文化美感造成負面影響。研究表明，長時間在白色光亮環(huán)境下工作和生活的人，視網(wǎng)膜和虹膜會受到程度不同的損害，視力急劇下降，白內(nèi)障發(fā)病率高達45%。熒光燈頻繁閃爍會迫使瞳孔頻繁縮放，造成眼部疲勞。光害還極易引發(fā)頭痛、疲勞、焦慮增加等。
@長江日報：有的“暗夜保護”是完全“留黑”;有的并非不亮燈，而是設(shè)置功能性照明路燈，不允許設(shè)置景觀照明燈;還有的是使用截光型燈具，嚴格約束出光，杜絕四處發(fā)散等。一些“嚴禁不亮”的區(qū)域通常規(guī)劃在山體、湖泊、森林公園等自然生態(tài)保護區(qū)。
@東方網(wǎng)：讓它的某些區(qū)域的夜晚回到純粹的、無工業(yè)照明痕跡的“暗夜星空”時代，當然不可能。但是，可按照“該亮則亮、該暗則暗、合理分區(qū)、光暗平衡，減少城市光污染源產(chǎn)生”的原則，劃定“暗夜保護區(qū)”，嚴格控制保護區(qū)內(nèi)和周邊區(qū)域的燈光使用，保留必要的功能性照明和靜態(tài)色彩淡雅的景觀照明，不得使用高亮度、高功率的照明設(shè)施，不得使用炫目刺眼、動態(tài)變化的燈光裝置。換言之，是在保證基礎(chǔ)照明的前提下，盡量弱化燈光對城市環(huán)境的影響。
【參考解析】
一、評價該政策提出自己的觀點
當今城市的夜晚充斥著“顏色”的污染，人們看見的不再是璀璨的星空。而是隨處可見的燈火璀璨、路邊店鋪流光溢彩的廣告，各種顯示屏、LED等顯光設(shè)施隨處可見。當該市政府提出暗夜保護區(qū)的規(guī)劃辦法，其旨是為了保障基礎(chǔ)燈光的同時，也能換取夜晚應(yīng)有的美景，與發(fā)展“夜間經(jīng)濟”，是兩條并不沖突的平行線。另外該規(guī)劃的另一個方向是折射了政府發(fā)展理念是站在以人民為中心的點出發(fā)的，體現(xiàn)了精準施策，精細治理。
二、出臺規(guī)劃的意義
1、節(jié)能環(huán)保。該規(guī)劃的出臺，降低城市的電能消耗，更加環(huán)保的做法符合當前生態(tài)環(huán)保的意義;
2、更加貼近自然。增加黑夜保護區(qū)，讓人們可以更加容易的接觸到夜景，也能讓居民更好的貼近大自然;
3、體現(xiàn)精細化治理。精細化治理是當前政府給城市治理時必須恪守的一點，讓城市快速發(fā)展的同時，更加不能忘卻人民的心頭事和煩心事;
三、規(guī)劃后更好的建議
1、發(fā)展“夜間經(jīng)濟”并不沖突。有網(wǎng)友表示，該規(guī)劃的出臺，可能與之前的“夜經(jīng)濟”發(fā)展會相互違背，其實這是并不會沖突，筆者建議在規(guī)劃的同時可以推進暗夜保護區(qū)的規(guī)劃和建議，塑造專有的保護區(qū)的旅游路線，以及做到真正的城市夜景區(qū)域。
2、燈光設(shè)置合理分區(qū)。在暗夜保護區(qū)中，燈光則是重要的參考點。可按照該亮則亮、該暗則暗、合理分區(qū)、光暗平衡，減少城市光污染源產(chǎn)生”的原則，劃定“暗夜保護區(qū)”嚴格控制保護區(qū)內(nèi)和周邊區(qū)域的燈光使用，保留必要的功能性照明和靜態(tài)色彩淡雅的景觀照明，不得使用高亮度、高功率的照明設(shè)施，不得使用炫目刺眼、動態(tài)變化的燈光裝置。
面試熱點：讓孩子在詩歌中捕捉創(chuàng)作靈感
【熱點背景】
2020年新修訂的《普通高中語文課程標準》提出，“結(jié)合所閱讀的作品，了解詩歌、散文、小說、劇本寫作的一般規(guī)律。捕捉創(chuàng)作靈感，用自己喜歡的文體樣式和表達方式寫作，與同學交流寫作體會。嘗試續(xù)寫或改寫文學作品”。從課程標準中可以看出，對于詩歌教育，已不僅僅局限于背誦，更加鼓勵孩子的創(chuàng)作、感悟，而現(xiàn)實生活中，詩歌教育確是功利化、教條化的，這也是當今亟待解決的問題。
【試題模擬】
當前，新修訂的《普通高中語文課程標準》提出，要讓孩子在詩歌中捕捉創(chuàng)作靈感，嘗試自我創(chuàng)作，然而在現(xiàn)實生活中卻很難實現(xiàn)。對此，你怎么看?
【參考答案】
1.表明觀點。
詩歌是上學時語文課上必不可少的部分，但有多少學生了解學習詩歌的真正意義，又有多少學生除了搖頭背誦還能從中學習其中蘊含的知識、寫作方式，如果說去創(chuàng)作詩歌那在學校中更加是鳳毛麟角，詩歌的學習往往都是為了應(yīng)付幾道填空題、選擇題，這樣的效果并沒有達到詩歌教育的基本要求。
2.分析消極影響。
(1)打壓學生的創(chuàng)新思維。學生只是學會機械的背誦詩歌，但卻從未有人鼓勵引導學生創(chuàng)作詩歌，而未來生活中對于詩歌的應(yīng)用最多也只能停留在引用、借用的“拿來主義”，這嚴重打消了我國青少年自我創(chuàng)造、創(chuàng)新的積極性。
(2)阻礙文化的發(fā)揚傳承。詩歌的傳承發(fā)揚是需要一代代創(chuàng)作出更新、更符合時代特點的作品，一味的背誦看似是在學習傳統(tǒng)文化，然而其中蘊含的深意以及創(chuàng)作手法根本沒有領(lǐng)悟，更無從談起舉一反三，這其實也是一種變相的文化斷層。
(3)忽視詩歌的教育意義。詩歌教育是讓學生學習更多的文本寫作方式應(yīng)用于生活、工作中，然而詩歌僅僅只是背誦應(yīng)試，這也導致越來越多的人忽視了詩歌教育的本身意義，甚至覺得詩歌學習毫無意義，社會上有部分人還在倡導取消詩歌學習，這無疑會讓本身就較為薄弱的詩歌教育雪上加霜。
3.分析原因。
(1)學校的教學方式不妥。學校中對詩歌教育更多的只是進行注釋、解讀，最主要的環(huán)節(jié)就是要求學生背誦、在作文中適當引用，這種教學導致了詩歌教育的薄弱，也讓學生對詩歌學習的側(cè)重點把握出現(xiàn)偏差。
(2)優(yōu)良的詩歌作品較少?，F(xiàn)代教材中更多是遠離時代的詩歌大家所創(chuàng)作的古詩，而能結(jié)合當下時代潮流的詩歌少之又少，市場上能買到的適合學生看的詩集也是寥寥無幾，這也讓很多學生把詩歌當成是古代人才會有的創(chuàng)作形式。
(3)考試的要求限制過多。全國諸多地區(qū)的高考作文要求都會寫明“文體不限，詩歌除外”，這也導致了學習過程中對詩歌創(chuàng)作的不重視。
4.提出具體措施。
(1)學校深入教學。中小學教育中加入更多的詩歌品鑒、創(chuàng)作課程，校方也應(yīng)提升教師的詩歌品鑒素養(yǎng)，課程設(shè)計中加入對詩歌寫作手法、創(chuàng)作方式的講解，背誦的同時也鼓勵學生模仿創(chuàng)作或者是改編一些詩歌。
(2)社會多方鼓勵。社會上的詩人、文學家多創(chuàng)作一些積極、正能量的詩歌，并出版適合學生閱讀的詩集，教材中也應(yīng)加入更多符合時代主流的詩歌，對于學生出版詩集應(yīng)降低門檻，并給予更多鼓勵和幫助。
(3)作文更加開放。中高考作文應(yīng)刪除“詩歌除外”的要求，鼓勵學生用自己喜歡的文體樣式寫作，同時也應(yīng)聯(lián)合相關(guān)專家研討出不同文體形式的評分標準，保證百花齊放也能保證考試公平。
