行測邏輯判斷的例題分析，你值得擁有！
行測邏輯判斷：方案到落實的距離究竟有多遠
削弱加強類題目當中有一類題型具備比較明顯的特征，實踐論證。題干一般會論述為了達到某個目的而采取某項措施，之后會要求我們對措施的可行性進行分析，選項能夠說明措施不可行、不能達到目的就是在進行削弱，相反，能夠說明措施可行、可以達到目的就是在進行加強。在此進行講解。
比如下面這道題目：
疲勞駕駛是造成交通事故的重要原因之一，很多貨車司機經(jīng)常連續(xù)駕駛超過8個小時，因此交警在一些高速公路收費站設置檢查站點，檢查貨車司機的疲勞狀態(tài)，以減少貨車司機疲勞駕駛的情況。
以下選項如果為真，最能夠?qū)痪倪@一做法提出質(zhì)疑的是：（ ）
A.人體的疲勞狀態(tài)很難有一個確切的評價和對比指標
B.貨車司機身體的疲勞狀態(tài)不一定是他連續(xù)駕駛時間的反映
C.很多貨車司機在被檢查之前，并不知道會有這一檢查的存在
D.一些貨車司機會通過提前在服務站休息后再駕駛來應對交警的檢查
【答案】A。【解析】我們可以從題干當中提取措施本身的目的以及具體手段，目的是減少貨車司機疲勞駕駛的情況，措施是在一些高速公路收費站設置檢查站點，檢查貨車司機的疲勞狀態(tài)。那么選項中誰能夠?qū)痪淖龇ㄌ岢鲑|(zhì)疑呢?
A項說明人體的疲勞狀態(tài)很難有一個確切的評價和對比指標，如果沒有辦法進行評價，那就很難得出關于疲勞狀態(tài)的精確結(jié)果，措施也就難以實行，不能達到目的。
B項說明貨車司機的疲勞狀態(tài)不一定是因為他連續(xù)駕駛，但題干討論的是能否檢查出貨車司機的疲勞狀態(tài)，并不討論司機疲勞狀態(tài)產(chǎn)生的原因，所以B項為無關項，排除。
C項貨車司機在被檢查之前，并不知道會有檢查，但題干討論的是通過檢查能否檢查出司機的疲勞狀態(tài)，從而減少疲勞駕駛的情況，司機不知道會有檢查與檢查的結(jié)果之間有什么關系并不確定，所以C項是無關項，排除。
D項說明一些司機會通過先休息的方式來應付交警的檢查，這說明交警的這一檢查措施會有效避免司機疲勞駕駛的情況，這是一個加強項，排除。故正確答案為A。
根據(jù)以上題目，我們可以總結(jié)一下實踐論證的削弱與加強選項有什么特點。既然是為了達成某個目的才采取一些措施，所以選項能夠說明措施不能達到目的，措施不可實行，就能起到削弱的作用。而如果說措施可以達到目的，就能起到加強的作用。希望大家可以注意這一點，遇到類似題目可以保證自身的正確率。
行測技巧：怎么才能做對加強削弱?
可能性推理可以說是行測考試的必考題型，所以既是重點，同樣也是難點。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)：很多同學在做加強削弱的時候，對于哪個選項力度強，哪個選項力度弱總是傻傻分不清楚。今天就帶領各位同學來看看我們有什么好辦法。
在削弱型題型中，常常有很多題型都會出現(xiàn)多個選項都能夠加強削弱的情況，那么在這種情況下，應該選擇哪個選項，就涉及到加強削弱的力度比較的問題了。在進行力度比較的時候我們經(jīng)常會使用的一種方式就是“直接>間接”。
所謂直接，其實就是對于選項的分析不用加入任何腦補，就可以直接作用于題干；所謂間接，其實就是對于選項的分析需要加入一些腦補，才可以作用于題干，那直接>間接指的就是不用加入任何腦補，就可以直接作用于題干的選項，力度是要強于需要加入一些腦補，才可以作用于題干的選項。
我們來一起做道題感受一下
【例1】格陵蘭島是地球上最大的島嶼，形成于38億年前，大部分地區(qū)被冰雪覆蓋。有大量遠古的巖石化石埋藏在格陵蘭島地下，它們的排列就像是一個整齊的堤壩，也被稱為蛇紋石。通過這些蛇紋石，人們可以斷定格陵蘭島在遠古時期可能是一塊海底大陸。
補充以下哪項作為前提可以得出上述結(jié)論。( )
A.這些蛇紋石化石的年代和特征與伊蘇亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一致，而后者曾是一片海底大陸。
B.蛇紋石是兩個大陸板塊在運動中相互碰撞時擠壓海底大陸而形成的一種巖石。
C.蛇紋石中碳的形狀呈現(xiàn)出生物組織特有的管狀和洋蔥型結(jié)構，類似于早期的海洋微生物。
D.由于大陸板塊的運動才創(chuàng)造出了許多新的大陸，在板塊運動發(fā)生之前，地球上絕大部分地區(qū)是一片汪洋大海。
【答案】B。【解析】題干的邏輯主線是由有大量遠古化石埋藏在格陵蘭島地下，被稱為蛇紋石得出結(jié)論說格陵蘭島在遠古時期可能是一塊海底大陸。A項通過說明特征與伊蘇亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一致，而后者曾是一片海底大陸，類比出格陵蘭島在遠古時期可能是一塊海底大陸，間接加強題干。B項直接在蛇紋石與海底大陸之間建立了聯(lián)系，直接加強了結(jié)論，補充了題干的前提，力度強于A，當選。而C項只是說蛇紋石中碳的形狀結(jié)構與早期海洋微生物相類似，并不能說明兩者是一回事，不能推出題干結(jié)論，故排除。D項討論的是板塊運動和地球以前是汪洋，為無關項，故排除。故正確答案為B。
上題為明顯的通過直接與間接的力度比較后選擇的是更加直接說明題干是否成立的選項，在考試中同學們只要這種技巧，相信一定能夠在削弱加強題目中有所收獲。
行測備考：因果倒置——徹底顛覆
在行測考試的過程中，削弱加強的題目相對出現(xiàn)頻次較高。這一類題目看似沒有確切的解題規(guī)則，主觀性較強。但其實，還是有一些小技巧和方法的。接下來，就針對一些比較有特點的題目給各位考生做一個講解。這類題目就涉及到了“因果倒置”，帶大家一起看看如何分析。
【例1】某社區(qū)近期舉行了一項關于家庭飼養(yǎng)寵物與家庭生活幸福感關系的調(diào)查。此次調(diào)查走訪了100戶家庭，調(diào)查的內(nèi)容包括寵物的種類、飼養(yǎng)寵物的時間、家庭成員的學歷和職業(yè)等諸多方面。調(diào)查結(jié)果表明，飼養(yǎng)寵物的家庭，其家庭成員的幸福感普遍高于沒有飼養(yǎng)寵物的家庭。這說明，家庭飼養(yǎng)寵物有助于提升家庭生活幸福感。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?（ ）
A.該調(diào)查所采集的樣本數(shù)量不足
B.該社區(qū)飼養(yǎng)寵物的通常是那些居住條件較好的居民
C.沒有飼養(yǎng)寵物的家庭，其家庭成員通常是工作較為繁忙的在崗職工
D.家庭飼養(yǎng)寵物通常是因為其成員有充裕的時間并具有較高的家庭生活幸福感
【答案】D。【解析】題干是說社區(qū)做了一項調(diào)查，想調(diào)查飼養(yǎng)寵物與家庭生活幸福感之間的關系。調(diào)查結(jié)果告訴我們，相較于那些沒有飼養(yǎng)寵物的家庭，飼養(yǎng)了寵物的家庭，他們的生活幸福感更高。研究人員就認為，飼養(yǎng)寵物與家庭生活幸福感之間是有關系的。據(jù)此，得出結(jié)論，飼養(yǎng)寵物有助于提升家庭生活幸福感。
A只走訪了100戶家庭，這個數(shù)量太少了，調(diào)查不科學。有一定削弱的作用。保留。
B飼養(yǎng)寵物的居民居住條件如何。題干說的是家庭飼養(yǎng)寵物是否有助于提升家庭生活的幸福感，飼養(yǎng)寵物與家庭生活幸福感之間的關系。而B是說飼養(yǎng)寵物與居民居住條件的話題，沒有說明與家庭生活幸福感之間的關系，不能削弱。
C沒有飼養(yǎng)寵物的家庭平時工作忙。題干探討的是他們因為飼養(yǎng)寵物而提升了家庭生活的幸福感。那C提到的這些人工作忙是否就是生活不幸福?不清楚，因此不能削弱。
D家庭飼養(yǎng)寵物是有較高生活幸福感的結(jié)果。題干說的是家庭飼養(yǎng)寵物是提升家庭生活幸福感的原因。選項說的它是結(jié)果，題干說的它是原因。那D就顛倒了題干的因果關系，可以削弱。
最后，比對AD。
A樣本數(shù)量不足。但是題干的調(diào)查內(nèi)容很豐富，涉及多方面，可以說比較有代表性。不能因為調(diào)查100戶數(shù)量少就直接否定。同時，A并沒有說清楚在這100戶家庭中，他們幸福感的提高是否是由于飼養(yǎng)寵物。故正確答案為D。
【例2】大腦受到有毒化學物質(zhì)傷害會產(chǎn)生功能受損，進而導致帕金森癥。研究顯示，體內(nèi)細胞色素 P450 水平低的人患帕金森癥的可能性是體內(nèi) P450 水平正常的人的三倍。因而可以認為，P450 可以保護大腦免受有毒化學物質(zhì)的損傷，進而預防帕金森癥。
以下陳述如果為真，哪項最能質(zhì)疑上述結(jié)論?（ ）
A.有毒化學物質(zhì)損傷大腦功能的同時也抑制人體產(chǎn)生 P450
B.帕金森癥患者除 P450 外的其他細胞色素水平也顯著低于常人
C.人工合成 P450 可以用于治療帕金森癥患者
D.某些非細胞色素物質(zhì)可有效對抗有害化學物質(zhì)來預防帕金森癥
【答案】A。【解析】題干通過一項研究發(fā)現(xiàn)體內(nèi)細胞色素 P450 水平低的人患帕金森癥的可能性較高，因此得出結(jié)論，P450 可以保護大腦免受有毒化學物質(zhì)的損傷，進而預防帕金森癥。
A. P450水平低是有毒化學物質(zhì)入侵大腦的結(jié)果，但題干是P450水平低是有毒化學物質(zhì)入侵大腦的原因，這樣就顛倒了題干的因果關系，可以質(zhì)疑，保留。
B.帕金森癥患者除 P450外，還有其他特點，就是其他細胞色素水平也較低。但題干討論P450是否可以預防帕金森癥。其他細胞色素水平較低與預防帕金森癥之間的關系并不明確，不能質(zhì)疑，排除。
C.P450 可以用于治療帕金森癥患者。但題干在說能否預防，話題不一致，排除。
D.其他物質(zhì)能預防帕金森，但題干在說P450能否預防，由其他物質(zhì)得不到P450的情況，不能質(zhì)疑，排除。故正確答案為A。
各位考生可以關注到“因果倒置”這一類的選項，對其有一定的敏感性。倒置之后，就顛倒了題干的因果關系，降低了題干成立的可能性，可以起到削弱作用。
行測判斷推理：可能性推理之對“癥”下藥，才能藥到病除
在過去幾年公務員行測考試中，可能性推理題目從未缺席。很多同學在解決此類題目的時候，往往覺得無從下手?？赡苄酝评砼c必然性推理不同，沒有固定的公式或者推理規(guī)則，更多地考查同學們對題干論證過程的理解。這類題目，題干一般文字較多，需要我們在閱讀之后有一個清晰的理解，但大多數(shù)同學往往是加入了過多的非題干信息，導致選項定性錯誤。
要想解決這類題目，我們首先要抓住題干結(jié)論討論的話題，然后提煉選項討論的話題，分析選項與題干的話題之間是否有聯(lián)系，然后才能給選項做準確的定性。我們看一道題目：
【例1】在針對某病癥的一項醫(yī)藥療效的雙盲實驗中，某課題組將實驗對象分成兩個組：實驗組和對照組、兩組的重癥率都在20%左右，和同期患該病癥的整體重癥率相當。實驗結(jié)果顯示：對照組18例中死亡7人，病死率為39%；使用該藥的實驗組34例中死亡3人、病死率僅為8.8%。課題組由此認為、該藥物對此病癥具有明顯的療效。
下列選項如果為真，最能質(zhì)疑課題組的結(jié)論的是：（ ）
A.該藥物組成成分并沒有全部公開
B.同期患該病癥的整體死亡率為4.7%
C.在普通人群中、患該病癥的人數(shù)不到1%
D.在古代醫(yī)藥典籍中，就已經(jīng)記載有該藥物的配方
【答案】B?！窘馕觥?/span>題干告訴我們，研究人員做了項醫(yī)藥療效的雙盲實驗，相較于對照組，服用藥物的實驗組的病死率更低，研究人員進而得出結(jié)論：該藥物對此疾病具有明顯療效。提問讓我們選擇選項中最能削弱課題組結(jié)論的選項。我們來看一下選項。A項，該藥物組成成分并沒有全部公開。A項討論的是該藥物組成成分是否公開的問題，而題干結(jié)論討論的是該藥物是否有效的問題，藥物成分是否公開與其是否具有療效之間沒有必然聯(lián)系，所以A項不能削弱，排除。B項，同期患該病癥的整體死亡率為4.7%。B項告訴我們，同期該病的整體死亡率是要低于實驗組的，也就是說，服藥后，死亡率反而上升了，說明該藥物無效，可以削弱，保留。C項，在普通人群中、患該病癥的人數(shù)不到1%。C項討論的是該病的患病率是多少，而題干討論的是該藥物是否有效的問題，C項討論話題與題干不一致，無關選項，排除。D項，在古代醫(yī)藥典籍中，就已經(jīng)記載有該藥物的配方。D項討論的是該藥物配方在古代醫(yī)藥典籍中是否有記載的問題，而題干結(jié)論討論的是該藥物是否有效的問題，是否在古代醫(yī)藥典籍中有記載與其是否有效沒有必然聯(lián)系，不能削弱，排除。故正確答案為B。
通過這道例題，相信同學們已經(jīng)理解了如何分析選項與題干討論的話題之間是否有聯(lián)系。抓住題干的“癥”，才能選出選項中最有效的“藥”。
