事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)之法律知識(shí)：故意犯罪停止形態(tài)之犯罪中止
刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止”。據(jù)此，犯罪中止存在兩種情況：一是未實(shí)行終了的中止，即在預(yù)備階段或者實(shí)行行為還沒(méi)有實(shí)行終了的犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪；二是實(shí)行終了的中止，即在實(shí)行行為終了的情況下自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。一句話概括即從普通人的角度來(lái)看，能達(dá)目的而不欲，為犯罪中止。
要認(rèn)定犯罪中止就要從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，即自動(dòng)性，客觀性，有效性。
一、所謂自動(dòng)性，正如概念中所提到的自動(dòng)放棄犯罪以及自動(dòng)有效的阻止危害結(jié)果發(fā)生，這里的自動(dòng)性要求行為人要具有自動(dòng)放棄實(shí)施犯罪的意愿和行為，而非被迫。在認(rèn)定犯罪中止的自動(dòng)性的問(wèn)題上常見(jiàn)一種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題，即客觀現(xiàn)實(shí)行為人不能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪，但是行為人卻認(rèn)為自己可以繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，進(jìn)而放棄犯罪行為的實(shí)施，在這種情況下仍認(rèn)定為犯罪中止。反之，如果客觀現(xiàn)實(shí)下行為人能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，但是卻主觀認(rèn)為自己不能繼續(xù)實(shí)施犯罪的，進(jìn)而被迫放棄犯罪行為的要認(rèn)定為犯罪未遂。
二、客觀性，即要求有中止犯罪的行為。主要包括犯罪行為實(shí)施過(guò)程的放棄犯罪行為，以及犯罪行為實(shí)施完畢有效阻止危害結(jié)果的發(fā)生兩種情形。在犯罪行為實(shí)施過(guò)程中的放棄行為的認(rèn)定上需要注意，這是一種徹底的放棄，不是暫時(shí)的停頓。比如說(shuō)，小偷實(shí)施盜竊行為，發(fā)現(xiàn)盜竊的財(cái)物太多于是離開(kāi)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，找來(lái)同伙一起搬運(yùn)。這種情形就不能夠認(rèn)定為犯罪中止。
三、有效性，即要求沒(méi)有發(fā)生想要發(fā)生的危害后果。在認(rèn)定犯罪中止有效性的問(wèn)題上需要重點(diǎn)關(guān)注因果關(guān)系的問(wèn)題。最常見(jiàn)的情形，行為人放棄犯罪行為未導(dǎo)致犯罪結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)認(rèn)定為是犯罪中止，這種情形就是行為和結(jié)果之間存在因果關(guān)系。需要注意的是，中止行為和結(jié)果之間不存在因果關(guān)系的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。比如，甲投毒殺乙，甲見(jiàn)乙十分痛苦便送乙前往醫(yī)院救治，乙逐漸恢復(fù)健康，后經(jīng)調(diào)查甲所投的毒品并不致死，即甲的搶救行為和乙未死亡之間不存在因果關(guān)系。由于甲有主動(dòng)放棄犯罪并及時(shí)補(bǔ)救的行為，以及未出現(xiàn)不利后果，這種情形也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此行為為犯罪中止。另外，在認(rèn)定有效性的問(wèn)題上也不能簡(jiǎn)單根據(jù)是否發(fā)生了法定的危害后果來(lái)判定。比如，雖然發(fā)生了法定危害后果，但并非是未采取有效的補(bǔ)救措施所導(dǎo)致的，而是由于介入因素所引起的。這里的介入因素要求是異常且獨(dú)立(即在常規(guī)情形下是行為人不能預(yù)料的低概率事件)，比如常見(jiàn)的一些情形：被害人的自殺，醫(yī)生的重大過(guò)失，醫(yī)院內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，這些異常且獨(dú)立的因素能夠中斷行為人行為和危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是導(dǎo)致危害結(jié)果出現(xiàn)的直接原因，那么這種情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人的行為成立犯罪中止，反之如果不異常，則成立犯罪既遂。例如，甲欲殺乙，將乙砍致重傷，后見(jiàn)乙可憐便送往醫(yī)院救治，中途由于第三人原因發(fā)生車(chē)禍，導(dǎo)致乙當(dāng)場(chǎng)死亡。第三人的出現(xiàn)且發(fā)生交通事故是切斷甲的行為和乙死亡結(jié)果之間因果關(guān)系的介入因素是常規(guī)難以預(yù)見(jiàn)的原因，這種情形下，甲的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。但若因?yàn)槁飞隙萝?chē)等原因?qū)е卵诱`救治時(shí)間導(dǎo)致乙的死亡，甲的行為定性則應(yīng)當(dāng)是犯罪既遂。因?yàn)槁飞隙萝?chē)這類(lèi)情形并非我們上述提到的異常且獨(dú)立，屬于常見(jiàn)情形，因此并不能中斷行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系。
即犯罪中止的成立應(yīng)當(dāng)主要從以上三個(gè)方面來(lái)考量，鑒于行為人有主動(dòng)放棄犯罪和減少更大法益受損害的主觀想法和行為，法律也應(yīng)當(dāng)最大程度的給予減輕或免除處罰，以鼓勵(lì)和教育更多的人迷途知返，及時(shí)止損。
【例題】（判斷）甲與乙有深仇大怨，一日甲見(jiàn)到乙便用事前準(zhǔn)備好的砍刀重重的朝乙砍去，乙痛苦呻吟，甲見(jiàn)狀心生憐憫給乙放下紙巾便離去了，乙死去，甲的行為成立犯罪中止。
【答案】錯(cuò)誤【解析】不成立犯罪中止，甲的行為雖然有自動(dòng)性，以及有客觀上的表現(xiàn)，但是，不具備有效性，因此甲的行為不成立犯罪中止。
