
2016年4月14日,于歡在母親蘇銀霞和自己被11名催債人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的侮辱后,情急之下用水果刀刺傷了4人。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī),卻因失血過(guò)多休克死亡。
在這個(gè)案例中,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要為于歡的捅刺行為是否具有防衛(wèi)性?是否屬于特殊防衛(wèi)?是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。最終被確定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不屬于特殊防衛(wèi)。這個(gè)事件的關(guān)鍵點(diǎn)就在于如何判斷是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),在事業(yè)單位考試中,通常以案例的形式進(jìn)行考察。因此要重點(diǎn)掌握正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,以及區(qū)分一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊的正當(dāng)防衛(wèi)。
一、概念
根據(jù)《刑法》第20條第1款規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”
二、構(gòu)成要件
(一)防衛(wèi)起因:現(xiàn)實(shí)中正在進(jìn)行的不法侵害。(排除假想防衛(wèi))
注意:起因必須是具有現(xiàn)實(shí)性、攻擊性、緊迫性、違法性,故不具有現(xiàn)實(shí)性、攻擊性的犯罪行為不可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等。
(二)防衛(wèi)對(duì)象:只能針對(duì)不法侵害人本人。
注意:正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象不可針對(duì)除本人之外的其他人,而且區(qū)別于緊急避險(xiǎn)的對(duì)象,緊急避險(xiǎn)侵害的是第三人的合法利益,正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是不法侵害人。
(三)防衛(wèi)意圖:主觀上必須具有防衛(wèi)的意圖。(排除偶然防衛(wèi)、互相斗毆和防衛(wèi)挑撥)
注意:防衛(wèi)挑撥——是指為了侵害對(duì)方,故意挑釁對(duì)方,激怒對(duì)方對(duì)自己作出侵害行為,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由,對(duì)對(duì)方施以侵害,俗稱“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí),自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),屬于故意加害行為。
相互斗毆——雙方都有侵害對(duì)方的意圖,雙方都沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí),故不屬于正當(dāng)防衛(wèi),而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪。
偶然防衛(wèi)——是指當(dāng)一方故意侵害他人時(shí),偶然符合正當(dāng)防衛(wèi)的某些條件。例如,甲正欲開車撞死乙,恰好乙正準(zhǔn)備對(duì)丙實(shí)施搶劫,而且甲對(duì)乙的犯罪行為并不知情。這種情況下,甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖,因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
(四)防衛(wèi)時(shí)間:不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束。(排除事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi))
注意:對(duì)于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性的犯罪,即使侵害行為已經(jīng)構(gòu)成既遂,但是不法侵害人的狀態(tài)仍然存在,此時(shí)防衛(wèi)人在較短的時(shí)間、較近的距離中尚能及時(shí)挽回?fù)p失的,可以認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束,時(shí)間上均屬于正在進(jìn)行時(shí)。例如,搶劫犯奪走他人財(cái)物,搶劫罪已經(jīng)完成,但是防衛(wèi)人仍然可以當(dāng)場(chǎng)施以暴力奪回財(cái)物,這也被視為正當(dāng)防衛(wèi)。
(五)防衛(wèi)限度:沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,并造成重大損失。(排除防衛(wèi)過(guò)當(dāng))
三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其處罰
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害的,是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(注意不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪,且防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于過(guò)失行為)
(一)必要限度:足以制止不法侵害、保護(hù)法益所必需的,即必要限度的行為。
(二)重大損害:造成重傷或者死亡。如果只是一般損害,則不成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
《刑法》第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!?/p>
四、特殊防衛(wèi)——無(wú)限防衛(wèi)權(quán)
《刑法》第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>
五、案件分析
那么于歡的捅刺行為是否具有防衛(wèi)性?是否屬于特殊防衛(wèi)?是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?主要分析如下:
首先,于歡的捅刺行為具有防衛(wèi)性。在案發(fā)當(dāng)時(shí)于歡是在人身自由受到違法侵害、人身安全面臨現(xiàn)實(shí)威脅的情況下持刀捅刺,且捅刺的對(duì)象都是在其警告后仍向其靠近圍逼的人。因此,于歡的行為是為了使本人和其母親的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,具有防衛(wèi)性質(zhì)。
其次,于歡的捅刺行為不屬于特殊防衛(wèi)。特殊防衛(wèi)的前提條件是存在正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架、以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。在該案例中,雖然行為人對(duì)于歡母子實(shí)施了非法限制人身自由、侮辱、輕微毆打等人身侵害行為,但這些不法侵害并不屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。僅符合可以實(shí)施一般防衛(wèi)行為的前提條件,但不具備實(shí)施特殊防衛(wèi)的前提條件,故于歡的捅刺行為不屬于特殊防衛(wèi)。
最后,于歡的捅刺行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)反擊明顯超越必要限度,并造成致人重傷或死亡的過(guò)當(dāng)結(jié)果。在該案例中,杜某一方在催債過(guò)程中未攜帶、使用任何器械;非法限制人身自由、侮辱和對(duì)于歡拍打面頰、揪抓頭發(fā)等行為,其目的只是逼迫蘇某夫婦盡快還款;雙方?jīng)]有發(fā)生激烈對(duì)峙和肢體沖突,在于歡持刀警告不要逼過(guò)來(lái)時(shí),杜某等人雖有出言挑釁并向于歡圍逼的行為,但并未實(shí)施強(qiáng)烈的攻擊行為。因此,于歡面臨的不法侵害并不具有緊迫性和嚴(yán)重危險(xiǎn)性,而其卻持刃長(zhǎng)15.3厘米的單刃尖刀連續(xù)捅刺四人,致1人死亡、2人重傷、1人輕傷,且其中1人系被背后捅傷。所以于歡的防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
【試題練習(xí)】(單選)下列行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是( )
A.張某因小事與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并扭打,張某把李某五歲的兒子打成重傷住院
B.胡某將罪犯顧某扭送派出所途中,在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部,到派出所時(shí)發(fā)現(xiàn)其已窒息死亡。
C.肖某攔下剛從銀行取錢出來(lái)的阿芳欲搶劫,阿芳急中生智用石頭將肖某打暈
D.王某遇到陳某持刀搶劫,陳某被王某制服,王某仍不解恨,用木棍將陳某敲傷致殘
【政華答案】C。解析:選項(xiàng)A,正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能針對(duì)不法侵害人本人,張某針對(duì)的是李某的兒子。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。選項(xiàng)B,胡某壓制“反抗”的犯罪嫌疑人顧某死亡,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。選項(xiàng)C,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,C選項(xiàng)滿足正當(dāng)防衛(wèi)的所有構(gòu)成要件,故成立。選項(xiàng)D,不法侵害人陳某已經(jīng)被王某制服,不法侵害已經(jīng)被制止,王某仍然繼續(xù)將陳某敲傷致殘,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
【考點(diǎn)點(diǎn)撥】本題考查的知識(shí)點(diǎn)主要是正當(dāng)防衛(wèi),大家備考時(shí),對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)要重點(diǎn)掌握構(gòu)成要件,并且要結(jié)合案例進(jìn)行理解,正當(dāng)防衛(wèi)考查的時(shí)候,主要以理解性考查為主,結(jié)合案例考查的比較多。