2021年1月1日，開年之初，《民法典》正式生效，以更嶄新更科學(xué)的立法系統(tǒng)規(guī)制民商事領(lǐng)域的法律行為。無論是在內(nèi)容還是形式上，較以前《民法總則》而言，都有非常大的變化，對于我國全面推進(jìn)依法治國，構(gòu)建社會主義法治社會，具有里程碑式的意義。
《民法典》共7編，1260條。新增例如居住權(quán)、高鐵“霸座”怎么處理、防止跳單保護(hù)中介利益，離婚“冷靜期”等諸多內(nèi)容。當(dāng)然，為了有效解決校園中的體育運動中造成的傷害誰來承擔(dān)的問題，也增加了一條新規(guī)定“自甘風(fēng)險”。
“自甘風(fēng)險”條款具體規(guī)定在《民法典》第一千一百七十六條，指的是：“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒咏M織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定”。該條款主要適用于體育運動造成的侵權(quán)后果，這里體育運動的范圍十分廣泛，包括學(xué)生體育運動、非學(xué)生體育運動、有組織的戶外探險運動、自行組織的體育運動、營利性的體育運動與非營利性的體育運動等等。同時，強調(diào)了“活動組織者”的責(zé)任適用依據(jù)，以明確近年來頻發(fā)的“文體活動意外受傷”等情況中管理方的責(zé)任范圍?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”
第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
第一千二百零一條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償”。
結(jié)合《民法典》自甘風(fēng)險條款和教育機構(gòu)責(zé)任認(rèn)定條款，如何判斷在學(xué)校的體育活動中，學(xué)校是否盡到相應(yīng)安全保障義務(wù)，可以從以下幾方面來看：
1.學(xué)校是否為體育活動提供足夠場地和體育設(shè)施，且場地和體育設(shè)施是否符合國家安全標(biāo)準(zhǔn);
2.在開展體育活動之前，學(xué)校是否對于學(xué)生進(jìn)行了集中正確且必要的安全知識培訓(xùn)指導(dǎo);
3.學(xué)校對于參加體育活動的學(xué)生身體狀況能不能參加該項體育活動是否提前了解知悉;
4.在學(xué)生因參加該項體育活動遭受傷害后，有沒有及時進(jìn)行救助;
如果教育機構(gòu)能夠在組織進(jìn)行體育活動的過程當(dāng)中滿足上述條件，則我們可以認(rèn)定學(xué)校方面盡到了主要的安全保障義務(wù)，如果是在體育活動如足球、籃球、曲棍球、排球、摔跤等對抗性活動中學(xué)生因為體育活動造成的損失，由學(xué)生自甘風(fēng)險。
故自甘風(fēng)險的條款出臺并不是完全免除了教育機構(gòu)學(xué)校的責(zé)任，也需要學(xué)校盡到基本的安全保障義務(wù)。如果是由第三人造成學(xué)生的損失，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果學(xué)校沒有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，則學(xué)校也需要承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
