法律知識(shí)考點(diǎn)匯總
犯罪主觀方面
刑法是以國(guó)家的名義規(guī)定什么行為是犯罪和應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任，并給犯罪分子以何種刑罰處罰的法律規(guī)范的總稱。從該定義可知，刑法主要規(guī)范了三個(gè)字，“罪”、“責(zé)”和“刑”，首當(dāng)其沖的是“罪”，刑法主要的目的就是懲罰犯罪，保護(hù)人民。
依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的危害社會(huì)的行為，就是犯罪。我國(guó)傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成理論模式為四要件說。分別為：犯罪客體，即某種犯罪危害了什么樣的法律利益，也即犯罪行為所侵害的而為刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。犯罪客觀方面，即行為人實(shí)施了危害行為，危害行為造成或可能造成的危害結(jié)果，以及危害行為與危害結(jié)果之間要有引起與被引起的因果關(guān)系。犯罪主體，即實(shí)施了危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。犯罪主觀方面，即犯罪主體實(shí)施犯罪時(shí)的主觀心理狀態(tài)。
犯罪主觀方面包括兩種形式，即故意和過失。有些行為人的行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意和過失，則不構(gòu)成犯罪，即無(wú)罪過事件，包括意外事件和不可抗力。
故意又按照意志因素的不同表現(xiàn)，可分為直接故意和間接故意兩種。直接故意指，行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。比如甲將乙從80樓推下去，乙死亡的結(jié)果發(fā)生是必然的，甲是直接故意。間接故意是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。丙在公園里拿氣槍打樹上位置很低的鳥，全然不顧附近奔走游玩的孩子，結(jié)果打傷了一個(gè)小孩，這是間接故意。
過失犯罪，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。過于自信的過失，行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。丁開車看見前方有一位老大爺在穿行人行道，但并未減速，丁覺著還隔著好一段距離不會(huì)撞到，結(jié)果給老大爺撞死了。在過于自信的過失中，行為人過高地估計(jì)了自己的主觀能力，覺得自己開車水平高，并且誤認(rèn)為結(jié)果發(fā)生的可能性很小。疏忽大意的過失，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。戊是一名醫(yī)院的護(hù)士，在給病人注射青霉素之前忘記做皮試導(dǎo)致病人死亡，護(hù)士應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見。
接下來(lái)通過一道單選題來(lái)完成我們理論到實(shí)踐的連接，“瓜農(nóng)容某為防止別人偷瓜，在瓜田周圍私接電網(wǎng)。一日晚，馬某偷瓜觸電，搶救不治身亡。容某對(duì)這種結(jié)果主觀心理態(tài)度是：（ ）
A.直接故意
B.間接故意
C.過于自信的過失
D.疏忽大意的過失”
這道題的正確答案為B項(xiàng)，容某明知自己私拉電網(wǎng)，放任馬某被電死亡，在該題中，容某并無(wú)任何試圖避免危害發(fā)生的舉動(dòng)。相反，如果容某立上警示牌，并告知電網(wǎng)的通電時(shí)間，后某人偷瓜觸電身亡，此時(shí)容某的行為應(yīng)認(rèn)定為過于自信的過失。故在司法實(shí)踐中，如果有證據(jù)證明行為人不計(jì)后果，對(duì)危害結(jié)果不采取挽救措施，即間接故意。如果有證據(jù)證明行為人有積極挽救的行為，對(duì)結(jié)果的發(fā)生持一種否定態(tài)度，即過于自信的過失。
《民法典》之繼承編修改要點(diǎn)
通常會(huì)聽到某某某因?yàn)橛|犯《中華人民共和國(guó)刑法》被處以刑事處罰，又有多少人知道刑法是怎么適用的，那么今天我們就來(lái)談?wù)勑谭ㄐЯΦ倪m用范圍。
一、概念
刑法的效力范圍，即刑法的適用范圍，是指刑法在什么地方、對(duì)什么人和在什么時(shí)間內(nèi)具有效力。
二、分類
(一)空間效力
刑法的空間效力，是指刑法對(duì)地和人的效力，也就是解決一個(gè)國(guó)家的刑事管轄權(quán)的范圍問題。
1.刑法的屬地管轄
凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。
(1)中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)：我國(guó)國(guó)境以內(nèi)的全部空間區(qū)域，具體包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。各國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館不受駐在國(guó)的司法管轄，而受本國(guó)的司法管轄。
(2)犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。
2.刑法的屬人管轄
中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。
3.刑法的保護(hù)管轄
外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。
4.刑法的普遍管轄
對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。
(二)時(shí)間效力
1.概念：指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及對(duì)刑法生效前所發(fā)生的行為是否具有溯及力。
刑法的溯及力，即刑法生效以后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力;如果不適用就是沒有溯及力。
2.我國(guó)刑法采取了從舊兼從輕的原則。
三、解析：
1.(單選)中國(guó)“鄭和”號(hào)郵輪停靠在 W 國(guó)的 H 港，M 國(guó)的湯姆在郵輪上盜取了我國(guó)公民欒某的旅行包，包內(nèi)有 5000 美元。我國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)此案行使刑事管轄權(quán)依據(jù)的原則是：
A.普遍原則
B.屬地原則
C.屬人原則
D.保護(hù)原則
1.【答案】B。解析：1.刑法的屬地管轄。凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。(1)中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)：我國(guó)國(guó)境以內(nèi)的全部空間區(qū)域，具體包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。各國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館不受駐在國(guó)的司法管轄，而受本國(guó)的司法管轄。(2)犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。2.刑法的屬人管轄。中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。3.刑法的保護(hù)管轄。外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。4.刑法的普遍管轄。對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。本案中，M 國(guó)的湯姆在中國(guó)的游輪上盜取了我國(guó)公民旅行包，此游輪屬于中國(guó)的船舶，適用屬地管轄原則處理此事。故本題答案為B。
從“盜竊抗拒抓捕行為”看轉(zhuǎn)化型搶劫罪
2013年8月30日，何某進(jìn)入山城區(qū)王某家中實(shí)施盜竊行為，何某入戶盜竊過程中，外出買菜的王某回家之后已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有異常情況，立即打電話向家人詢問，并且接聽了其妹妹的電話，此時(shí)何某應(yīng)當(dāng)知道王某已經(jīng)回家，其仍然從廚房拿出菜刀，以菜刀威脅王某，將王某逼到南側(cè)臥室，王某進(jìn)入臥室后，被反鎖在臥室中，便向樓下呼救，何某逃跑。這個(gè)案例中的爭(zhēng)議點(diǎn)就在于何某的行為是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪還是盜竊罪，在事業(yè)單位考試中，通常以案例的形式進(jìn)行考察。因此要重點(diǎn)掌握轉(zhuǎn)化型搶劫罪的相關(guān)內(nèi)容，區(qū)別于他罪。
一、概念
《刑法》第269條款規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰(注：即依照搶劫罪定罪處罰)。在刑法理論上，該行為被稱之為轉(zhuǎn)化型搶劫?！?/span>
二、構(gòu)成條件
(一)主體條件：一般主體。其中，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法典的規(guī)定，已滿16周歲的人實(shí)施任何犯罪行為，均應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由此可知,已滿14周歲不滿16周歲的人犯搶劫罪的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但犯盜竊、詐騙、搶奪罪的不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是已滿14周歲不滿16周歲的人，實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，如果致被害人重傷或死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別定故意傷害罪或者故意殺人罪。如果僅僅以暴力相威脅或雖使用暴力但僅僅導(dǎo)致對(duì)方輕傷的都無(wú)罪。
(二)主觀條件：是指犯罪人主觀上通過犯罪行為所追求的非法利益、狀態(tài)或者結(jié)果，不是指直接故意中的意志因素，而是指故意犯罪中，行為人通過實(shí)現(xiàn)行為的直接危害結(jié)果后，所進(jìn)一步追求的某種非法利益、狀態(tài)或者結(jié)果。轉(zhuǎn)化型搶劫罪中使用暴力或者以暴力相威脅的目的是:“為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”。窩藏贓物是指行為人以轉(zhuǎn)移、隱匿的手段保護(hù)盜竊、詐騙、搶奪所得的財(cái)物，拒絕恢復(fù)到原有狀態(tài)?？咕茏ゲ妒侵阜缸锓肿涌咕芩痉C(jī)關(guān)依法對(duì)其采取的拘留、逮捕等強(qiáng)制措施，以及在犯罪時(shí)或者犯罪后被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，抗拒一般公民將其扭送到司法機(jī)關(guān)的行為。毀滅罪證是指行為人為逃避罪責(zé)，毀滅作案現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡、物品以及銷毀可以證明其本人罪行的各種證據(jù)。但是如果行為人在實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪過程中，尚未取得財(cái)物時(shí)就被他人發(fā)現(xiàn)，為了非法取得財(cái)，而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，即符合搶劫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)直接定搶劫罪，而不定轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
(三)客體條件：他人的生命健康權(quán)，所謂生命健康權(quán)是指自然人享有維持生命、維護(hù)生命安全利益、生理機(jī)能正常、維護(hù)健康利益的人格權(quán)。
(四)客觀條件：危害社會(huì)的行為是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。1.對(duì)“暴力”的理解。轉(zhuǎn)化型搶劫中的暴力是危及人體健康和生命安全的行為，對(duì)財(cái)物的所有人、占有人、管理人不法行使“暴力”(有形力、感知力)，使被害人不能反抗的行為，即必須是針對(duì)被害人的實(shí)施，足以壓制被害人反抗，但并不要求實(shí)際壓制了被害人的反抗。如果只是為了擺脫抓捕，而推推撞撞，沒有直接故意威脅被害人的人身安全可以不認(rèn)為是使用暴力。2.對(duì)“當(dāng)場(chǎng)”的理解。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的當(dāng)場(chǎng)，包括行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場(chǎng)，也包括行為人逃離作案現(xiàn)場(chǎng)立即被人發(fā)現(xiàn)后的整個(gè)被抓捕全過程。
注意：如果行為人作案時(shí)或者在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒有被發(fā)現(xiàn)，在事后、在其他地點(diǎn)行為人被發(fā)現(xiàn)而對(duì)被害人或第三人使用暴力或者以暴力相威脅的，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因?yàn)閺淖靼傅奖话l(fā)現(xiàn)其中間有明顯的間隔，已不存在轉(zhuǎn)化的可能性，以其暴力或者以暴力相威脅單獨(dú)判斷，其構(gòu)成什么罪即以什么罪定罪處罰。而與先前的實(shí)施的盜竊、詐騙、搶奪已沒有關(guān)系，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型的搶劫罪。
三、案件分析
那么陳某的行為是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪還是盜竊罪?主要分析如下：
本案中，何某構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪，而非入戶盜竊。首先，何某在入戶盜竊的過程中被王某發(fā)現(xiàn)，雖然并未盜取財(cái)產(chǎn)，也未傷害被害人身體，表面看起來(lái)沒有造成任何后果，似乎并不具備搶劫罪的特征，但是，被告人在知道被害人已回家的情況下，仍然從廚房拿出菜刀，逼迫被害人進(jìn)屋，客觀上造成被害人不敢反抗、不敢抓捕，完全符合轉(zhuǎn)化型搶劫的相關(guān)規(guī)定。
【例題】下列哪一行為屬于轉(zhuǎn)化型搶劫?（ ）
A.甲入室盜竊，被主人李某發(fā)現(xiàn)并追趕，甲進(jìn)入李某廚房，拿出菜刀護(hù)在自己胸前，對(duì)李某說，你千萬(wàn)別過來(lái)，我膽子很小，然后，翻窗逃跑
B.乙搶奪王某的財(cái)物，王某讓狼狗追趕乙，乙為脫身，打死了狼狗
C.丙騙取他人財(cái)物后，剛準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng)，騙局就被識(shí)破。被害人追趕丙，走投無(wú)路的丙從身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并對(duì)被害人說，你們?cè)僮?，我就死在你們面前，被害人見丙鮮血直流，一下愣住了，丙迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)
D.丁在一網(wǎng)吧里盜竊財(cái)物并往外逃跑時(shí)，被管理人員顧某發(fā)現(xiàn)，丁為阻止顧某的追趕，提起網(wǎng)吧門邊的開水壺，將開水潑在顧某身上，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)
【答案】D。
【解析】《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
選項(xiàng)A錯(cuò)誤。甲雖然在入室盜竊后為抗拒抓捕拿起菜刀，但是，他是因?yàn)槟懶“巡说蹲o(hù)在自己的胸前，并沒有展示菜刀并使用暴力威脅受害方，因此，不認(rèn)為是轉(zhuǎn)化型搶劫。
選項(xiàng)B錯(cuò)誤。乙的侵犯對(duì)象是狼狗，并沒有針對(duì)王某實(shí)施暴力，因此，不屬于轉(zhuǎn)化型搶劫。
選項(xiàng)C錯(cuò)誤。丙雖然當(dāng)場(chǎng)使用了暴力，但是，使用暴力的對(duì)象是自己，而非是受害人，因此不屬于轉(zhuǎn)化型搶劫。
選項(xiàng)D正確。丁盜竊后被發(fā)現(xiàn)，為了抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)對(duì)受害人使用暴力，因此屬于轉(zhuǎn)化型搶劫的規(guī)定。
故本題答案為D。
