2022公共基礎知識民法典之民事法律行為的效力
民法典將民事主體參與的民事法律活動的效力分為有效、無效、效力待定和可撤銷四種情況，基礎法律部分常常以案例的形式考察該考點，這要求我們不僅要識記四種效力的概念，更需要結合案例分析內在邏輯。
一、有效與無效的民事法律行為
有效民事法律行為是指民事法律關系的設立變更和終止發(fā)生法定效力，而無效民事法律行為與之相反，且自始不發(fā)生法定效力。分析一行為是否有效，從主體、意思表示和內容三方面對比來分析更為簡便。首先我們來看一下有效和無效的民事法律行為有哪些。
(一)民事法律行為的生效條件
1.行為人具有相應的民事行為能力;
2.意思表示真實;
3.不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
(二)無效的民事法律行為
1.無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
2.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
3.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。
4.違背公序良俗的民事法律行為無效。
5.行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
【考點點撥】主體：完全民事行為能力人(年滿18/年滿16以自己勞動收入為生活來源且精神正常)實施的民事法律行為有效，與之相反無民事行為能力人(不滿8周歲/不能辨認或控制自己行為)實施的則無效。(6歲的小孩兒獨自買辣條，該行為無效)
意思表示：雙方真實的意思表示有效，反之雙方虛假的意思表示則無效。(注意：意思表示應為雙方，才能決定有效無效，結合“陰陽合同”。)
內容：合法且合乎公序良俗的有效，反之無效(走私槍支彈藥毒品的行為因違法所以無效)。注意：內容若為惡意串通亦無效：A和B公司簽訂合同，惡意串通打壓C公司，該合同無效。
二、效力待定的民事法律行為
從字面理解，效力待定不知是否有效，有待第三人來確定。
【考點點撥】限制民事行為能力人實施的民事法律行為，如果不符合年齡和智力，則由其法定代理人(父母或其他監(jiān)護人)確定效力。(初中生攢零花錢買手機，花錢給主播刷大額禮物等等行為。)
代理實施的民事法律行為，如果沒有代理權、超越代理權或代理權終止，該行為效力有待于被代理追認。(我托你給我買瓶可樂，你給我買了“雷碧”，我想喝“雷碧”嘗鮮，該代理行為就有效，我就付錢給你，反之無效，不付錢)
三、可撤銷的民事法律行為
可撤銷是指民事法律行為存在瑕疵(多為意思表示上的瑕疵)，需要訴訟或者仲裁，行為撤銷之后自始不發(fā)生法律效力，分為重大誤解、欺詐、顯失公平和脅迫四種。
【考點點撥】雙方真實的意思表示為有效，虛假的意思表示為無效，若一方真實一方虛假(誤會、欺騙)即意思表示存在瑕疵。商品賣錯價格(重大誤解)、趁人之危訂立合同(顯失公平)、威逼利誘(脅迫)等等行為均是意思表示存在瑕疵。而該瑕疵行為被撤銷之后，自始至終都無效：A受B逼迫與之結婚，婚后去法院撤銷婚姻，撤銷之后，A檔案上會顯示“未婚”而非“離異”，即使帶倆娃。
【試題練習】(單選)獨自打工的小明16周歲，以1500元在明星義賣會上買該明星使用過的演出帽子，市價約300元,事后小明覺得帽子價值與價格不符，很是后悔。下列說法正確的是：（ ）
A.交易存在重大誤解，屬于可撤銷合同
B.交易顯失公平，屬于可撤銷合同
C.交易無效，小明系限制民事行為能力人
D.交易合法有效
【答案】D【解析】A、B兩項說法不正確。重大誤解，是指一方當事人因自己的過錯導致對合同的內容等發(fā)生誤解而訂立了合同。顯失公平，是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則。明星義賣會上出賣明星用過的物品，是明碼標價，且由于粉絲追捧等原因，往往價格較高，不存在重大誤解或顯失公平的情形。C項說法錯誤?！睹穹ǖ洹返?8條規(guī)定：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”小明十六周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源，視為完全民事行為能力人。D項說法正確。小明是完全民事行為能力人，其交易合法有效。故本題答案為D。
