2022共基礎(chǔ)知識法律民事訴訟法修改亮點—完善在線訴訟及送達規(guī)則
在備考各地事業(yè)單位的過程中，很多考生對易混淆知識點花費時間多卻收效甚微。“正當(dāng)防衛(wèi)”和“緊急避險”作為犯罪排除兩大事由，非常容易產(chǎn)生混淆。今天就其二者進行對比，以方便大家在解決該知識點對應(yīng)的題目時能夠又快又準(zhǔn)地判斷。
一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念與構(gòu)成條件
(一)概念
我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
(二)構(gòu)成條件
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是主觀與客觀的統(tǒng)一。主要包括以下5個條件：1.不法侵害作為正當(dāng)防衛(wèi)的起因;2.通過對不法侵害人的人身或財產(chǎn)造成一定損害來實現(xiàn);3.防衛(wèi)人必須具備正確認(rèn)識到不法侵害正在進行并決意制止的心理狀態(tài);4.不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束;5.防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度并造成重大損害。
二、緊急避險的概念與構(gòu)成條件
(一)概念
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，免受正在發(fā)生的危險的侵害，不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。
(二)構(gòu)成條件
緊急避險是“兩害相權(quán)取其輕”的問題，也必須符合法定條件才能排除社會危害性，真正成為對社會有利的行為。主要包括以下6個條件：1.存在現(xiàn)實的危險;2.損害的客體是第三者的合法權(quán)益;3.為使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險;4.正在發(fā)生的危險必須迫在眉睫;5.沒有其他方法可以避免危險;6.緊急避險行為所引起的損害應(yīng)當(dāng)小于所避免的損害。
三、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別
1.主體：正當(dāng)防衛(wèi)是每一個公民的權(quán)利，而緊急避險不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，如公安、消防、醫(yī)護、軍人等職業(yè)不適用緊急避險。2.危險種類：緊急避險的危害來源非常廣泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物侵襲等;而正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源只能是人的不法侵害。3.行為所損害的對象：緊急避險損害的對象是第三者較小的合法權(quán)益，正當(dāng)防衛(wèi)損害的對象只能是不法侵害人。4.行為的限制條件：緊急避險只能在迫不得已時即在沒有其他方法可以避免危險的情況下才能實行，而正當(dāng)防衛(wèi)則無此限制。5.對損害程度的要求：緊急避險損害的合法利益必須小于所保護的合法利益，而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害。
【試題練習(xí)】(單選)昌某和李某為情敵，某晚昌某在回家的途中，恰巧碰到李某，兩人發(fā)生打斗，打斗的過程中，李某用拳頭打了昌某的頭部，昌某用水果刀捅了李某肚子一刀，致李某死亡，關(guān)于昌某的行為，下列哪一選項是正確的?（ ）
A.屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.屬于緊急避險
C.屬于防衛(wèi)過當(dāng)
D.屬于故意殺人
【答案】C【解析】正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、社會公共利益、本人或者第三人的人身、財產(chǎn)等權(quán)利免遭正在進行的不法行為侵害，而所采取的遏制該不法行為造成損害的方式方法。本題符合正當(dāng)防衛(wèi)的情形。李某先是對昌某實施了不法侵害行為，先是用拳頭打了昌某的頭部，針對正在進行的不法侵害是可以正當(dāng)防衛(wèi)以保護自身利益的，可以進行正當(dāng)防衛(wèi)。但是正當(dāng)防衛(wèi)法定的限度之內(nèi)，而昌某直接用刀捅人的行為，已經(jīng)超過的防衛(wèi)的限度，即防衛(wèi)過當(dāng)。故本題正確答案為C。
