2022公共基礎知識法律知識：如何判斷是否構成無因管理
《民法典》第一條：“為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法?！笨梢姡穹ǖ涞淖谥籍斨邪霌P社會公德，鼓勵人們互幫互助，引導人們積極地去做好人好事的美好愿景。而與這樣的好人好事聯(lián)系最為密切的便是無因管理制度。那我們今天就來簡述一下關于無因管理的構成。
1.無因管理的概念及其構成
無因管理，是指沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損，自愿管理他人事務的行為。管理他人事務的人，為管理人;事務被他人管理的人，為本人。
首先，無因管理中所謂的“無因”，就是指沒有法律規(guī)定的或合同約定的義務。
例如，小王一日外出，見路上有一老人倒地，仔細觀察，發(fā)現是自己父親，遂送往醫(yī)院救治。此種情況便不屬于無因管理中的“無因”。因為撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)、監(jiān)護等屬法定義務，是法律所規(guī)定的必須承擔的責任。
其次，無因管理要求主觀上有為他人謀利益的意思，包括通過管理人的行為使本人取得一定的利益或者因管理人的行為使本人避免一定的損失。
這里有兩種情形不易判斷：
第一種情形是管理人誤信他人事務為自己事務而加以管理。例如，老王發(fā)現辛苦撫養(yǎng)長大的兒子小王與自己長得不像，于是去醫(yī)院進行親子鑒定，發(fā)現小王不是自己所生。問：老王誤將他人兒子當成自己撫養(yǎng)，是否構成無因管理？答案是不構成，因為老王一直將小王當做親生兒子撫養(yǎng)，并不存在為他人謀取利益的主觀心態(tài)。
第二種情形是為他人兼為自己管理了事務。例如，老王見隔壁鄰居家失火，擔心火勢殃及自己家，于是參與救火。是否構成無因管理？答案是構成，因為在為他人兼為自己而管理他人事務的情形當中，存在著為他人管理事務的主觀心態(tài)，依然可構成無因管理。
最后，無因管理要求為他人管理事務，這是客觀層面的要求，考試當中要能對下列兩種情形進行準確判斷。
第一種情形是管理人誤信自己事務為他人事務進行管理，例如，老王與鄰居均是養(yǎng)鳥人，某天一只鸚鵡受傷落入老王庭院，老王誤以為該鳥為鄰居飼養(yǎng)，于是聘請獸醫(yī)為鸚鵡療傷，并精心飼養(yǎng)，實際上該鸚鵡是多年前從老王手中出逃的鸚鵡。老王的照料鸚鵡的是行為是否構成無因管理？答案是不構成，老王雖然在主觀上有為他人管理事務的心態(tài)，但是客觀上，管理的卻是自己的事務，因此不構成無因管理。
第二種情形是管理他人的事務未成功。例如，臺風降臨，鄰居正在出差中，老王為防止鄰居家被臺風吹毀，于是購買大量木料對房子加固。不料，最終房子依然被臺風所毀。老王的行為能否構成無因管理？答案是構成，因為管理人老王主觀上為了鄰居的財產利益而進行了實際的管理行為，雖然沒有成功，依然構成無因管理。
2.無因管理的法律效力。
《民法典》第九百七十九條規(guī)定：“管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用;管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償?！?/span>
即無因管理的成立會在管理人與本人之間產生債的關系?？荚嚠斨袑τ趥鶆盏呐袛嘁彩俏覀冃枰莆盏膬热?。主要是對“必要費用”的判斷。如果超出“必要費用”的范疇，則本人無需承擔債務。例如，老王為防止鄰居(出差)的房屋被即將到來的臺風毀壞，于是購買木料親自對房屋進行加固。木料合計1000元，加固過程中衣服產生磨損，縫補花了20元。該情形中老王可向鄰居主張木料費用以及衣服縫補費用？答案是可以，上述費用均為老王管理鄰居所支出的必要費用。那么在換一種情形，老王為防止鄰居(出差)的房屋被即將到來臺風毀壞，于是對房屋進行改造加固，除了購買常規(guī)的需要加固的木料(3000元)，又花費2個億將房屋改造得富麗堂皇。該情形中，老王能否主張2億改裝費？因為兩個億的改造費已經超出“必要費用”的范疇，故不可主張。
在考試當中，對于無因管理的考查，常以案例的形式出現，要求準確判斷出是否構成無因管理或者可主張何種費用。
【試題練習】下列行為屬于無因管理的是：（ ）
A.蕭紅上大學走后，其父母為保管所收集的郵票
B.韓建外出旅游，鄰居王大媽幫她修繕房屋
C.王新帶侄子去游泳，侄子落水呼救，王新將他救上來
D.某居民樓下水道被堵，物業(yè)管理處派人前去疏通
【答案】B【解析】無因管理的定義要點：①沒有法律上的義務;②管理他人事務。
A項，蕭紅父母為蕭紅保管郵票是法律上的義務，不符合要點①。
B項，韓建的鄰居王大媽幫她修繕房屋，是在沒有法律義務的情況下管理他人事物，符合定義。
C項，王新帶侄子去旅游，救起落水的侄子，是有法律上的義務的，不符合要點①。
D項，疏通下水道是物業(yè)公司的義務，不符合要點①。
