【公安知識】別人先動手打我，我還手，算不算正當防衛(wèi)？
生活中，有時會發(fā)生這樣的一幕，你跟對方吵架，對方打了你一拳，惱羞成怒的你立馬打對方一拳還了回去。警察過來處理時要將你帶走，這時，相信很多人會理直氣壯地說：“是別人先動手打我，我難道不是正當防衛(wèi)嗎？”
下面，用真實的案例來為你解讀到底什么屬于——正當防衛(wèi)
案情回顧
某日晚，小王和朋友小張一起在開發(fā)區(qū)某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點多，開始以誰更有錢，生意做的更大吹噓起來，結果兩人互不相讓，爭吵起來。小王先將一個酒瓶摔在地上，小張見狀一拳打在小王面部，小王見對方先動手也還手和小張打了起來，但因為喝的太多被小張打倒在地，小王惱羞成怒，撿起剛才摔碎的啤酒瓶一下扎到小張的頸部，小張的脖子頓時鮮血直流。
民警趕來后立即把小張送到醫(yī)院救治，小王也被傳喚到派出所接受訊問。面對民警，小王理直氣壯的說，是對方先動手打他才還手，他是正當防衛(wèi)，不應該抓他。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，小張的傷勢已經(jīng)構成輕傷，小王因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小張的行為也涉嫌毆打他人，將給予行政拘留處罰。
評案說法
生活中，經(jīng)常會發(fā)生這樣的一幕，對方打了你一巴掌，你立馬打對方一拳還回去，警察過來了，很多人然后理直氣壯的說：“是他先動手打的我，我還手屬于正當防衛(wèi)！”
如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態(tài)擴大，雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛(wèi)的意圖，不能構成正當防衛(wèi)。
從現(xiàn)有的司法判例來看，被打后還手造成對方傷亡，被認定為正當防衛(wèi)的判例少之又少，所謂實施了“正當防衛(wèi)”行為的當事人大多以故意傷害，故意殺人被定罪判刑。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為做斗爭的重要手段。該出手時就出手，但切記不要亂出手、出重手，一定要結合實際情況作出正確判斷，否則要承擔相應的刑事責任。
正當防衛(wèi)
根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
它應該符合五個條件：
一、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；
四、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；
五、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
特別防衛(wèi)
刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！?/span>
根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權的行使，必須具備三個條件：
第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權的前提條件；
第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權的時間條件；
第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權的對象條件。
在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當，應受法律的保護而不負刑事責任。
這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。
上述案例中小王的行為明顯不構成正當防衛(wèi)，因為對方毆打的行為不屬于明顯的暴力行為，且未嚴重危及到生命安全。其主觀上也不是為制止對方。其本人先挑釁摔酒瓶，對案件的發(fā)生也有過錯責任。兩人的行為應屬于互相毆斗。因此，兩人都要承擔相應的法律后果。
互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當防衛(wèi)的行為。
正當防衛(wèi)誤區(qū)
特別需要指出的是，大致有以下9種行為不屬于正當防衛(wèi)：
1.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。
4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。
5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛(wèi)”行為。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當防衛(wèi)”行為。
7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛(wèi)加害對方。
8.對合法行為采取的所謂“正當防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛(wèi)。
9.起先是正當防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當”，不屬正當防衛(wèi)的范疇（出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外）。
那么問題來了，別人先動手打你時你該怎么辦呢？
1.保證自己人身安全的情況下，立馬報警。
2.立馬跑路，躲避毆打。
打架成本有多高？你知道嗎？
1.輕微傷的打架成本=5日至15日拘留+500元至1000元罰款+醫(yī)藥費、誤工費等賠償+因拘留少掙的工資。
2.輕傷的打架成本=3年以下有期徒刑+賠償金+醫(yī)藥費、誤工費等賠償+因判刑少掙的工資。
3.重傷的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、無期徒刑或死刑+經(jīng)濟賠償+社會及家庭嚴重影響。
4.打架附加成本=民事責任費用（訴訟費+律師費+醫(yī)藥費+誤工費）+公安機關留下前科劣跡+心情沮喪郁悶+名譽形象受損+家人朋友擔憂+工作生意等遭受更大損失。
除此之外，在一旦在公安機關留下前科劣跡之后，犯罪記錄伴隨終生，今后個人甚至自己的子女考公務員、參軍、入黨、出國、留學、就業(yè)都受限制。
人與人之間并沒有什么深仇大恨，也許雙方坐下來談談問題就可以完美的解決，打架前請三思！
【試題練習】（單選）李某搭乘司機甲的出租車，路經(jīng)偏僻之地時，李某持刀威脅甲，要求甲將全部財物交出，甲被迫照辦，李某拿到錢后立馬下車逃跑，司機甲見狀發(fā)動汽車追趕李某，在李某往前跑了五十多米處，甲將李某撞成重傷，并奪回財物，對于，甲的行為性質如何認定（ ）。
A.緊急避險
B.防衛(wèi)過當
C.事后防衛(wèi)
D.正當防衛(wèi)
【答案】D【解析】李某持刀索取甲的財物，李某實施搶劫行為，客觀上存在嚴重危及人身安全的暴力犯罪，符合特別防衛(wèi)的起因條件；李某實施的是財產(chǎn)性犯罪，即使侵害已經(jīng)結束，但若能及時挽回損失的，可以認為不法侵害尚未結束，符合特別防衛(wèi)的時間條件；甲是針對不法侵害人本人做出，符合對象條件；綜上，甲的行為成立特別防衛(wèi)，屬于正當防衛(wèi)的特殊情形，因此，選D。
【考點點撥】本題考查的知識點是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)以理解性考查為主，考查形式多結合案例。大家在備考時，要重點掌握正當防衛(wèi)的每一構成要件，并要結合案例理解。
【備考建議】公安專業(yè)知識中，涉及的法律法規(guī)較多，如果只靠死記硬背，難以應付案情復雜多變的法律題目，建議以下學習方式：
一是聯(lián)想記憶，選擇一個自己較為熟悉的案例帶入關鍵知識點。比如正當防衛(wèi)的認定在于是否具備全部構成要件。
二是多做相關的練習題，有助于“定位”知識點，做到舉一反三。法律涉及的范圍很廣，有時讀完題目甚至不知道要考察什么內(nèi)容，建議多做章節(jié)練習題，幫助定位知識點。
三是做好筆記，構建自己的思維導圖，堅持定期回顧。任何學科的學習離不開堅持與重復，建議將每天學習的知識列成宏觀思維導圖，堅持睡前一小時回顧知識點。
