面試素材：2024面試高頻考點(diǎn)
公職人員遲到早退熱點(diǎn)合集
“辦事大廳僅1人在崗”
7月23日，針對(duì)辦事群眾反映的“鎮(zhèn)政府辦事大廳僅一人在崗”一事，重慶市云陽(yáng)縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，云陽(yáng)縣堰坪鎮(zhèn)綜合服務(wù)大廳共有工作人員5名，其中1人于當(dāng)日8時(shí)20分到崗，1人公休；其余有2人于9時(shí)25分到崗，1人于9時(shí)28分到崗，3人均系遲到，已進(jìn)入問(wèn)責(zé)程序。
【基本表態(tài)】
鎮(zhèn)政府辦事大廳是連接民眾與政府的橋梁，是展示地方政府形象的一個(gè)窗口。民眾在這里尋求幫助、解決問(wèn)題，期待的是高效、專(zhuān)業(yè)的服務(wù)。
遲到早退，表面上看是個(gè)人時(shí)間觀(guān)念的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上卻反映了涉事部門(mén)工作作風(fēng)松懈和服務(wù)意識(shí)淡薄的問(wèn)題。政府辦事大廳的工作人員要樹(shù)立窗口意識(shí)、形象意識(shí)，因?yàn)閷?duì)于公職人員而言，準(zhǔn)時(shí)到崗不僅是基本的職業(yè)操守，更是對(duì)公眾責(zé)任的尊重。
對(duì)于綜合服務(wù)大廳等窗口部門(mén)來(lái)說(shuō)，其作為連接群眾、直面群眾的平臺(tái)，是基層政府的“門(mén)面”和“口碑”。透過(guò)一扇窗口，辦事群眾不僅能從細(xì)節(jié)中感受到工作人員的服務(wù)暖不暖，也能從環(huán)節(jié)里覺(jué)察到政務(wù)水平高不高。
【消極影響】
1.無(wú)論是崗位空缺還是遲到未到，這些未能履行基本職責(zé)的現(xiàn)象，直接導(dǎo)致了群眾辦事受阻。這種情景不僅影響民眾的辦事體驗(yàn)，更損害地方政府的公信力。
2.“一人在崗”暴露出部分工作人員對(duì)群眾需求的敏感度不夠，服務(wù)主動(dòng)性欠缺，未能及時(shí)采取應(yīng)急措施緩解現(xiàn)場(chǎng)壓力。
【基本舉措】
1.地方政府部門(mén)應(yīng)以此為契機(jī)，深入反思工作中存在的不足，嚴(yán)肅工作紀(jì)律，提升服務(wù)意識(shí)，從根本上改變作風(fēng)，讓群眾真正感受到政府服務(wù)的高效和周到。
2.政府應(yīng)進(jìn)一步完善人員調(diào)配預(yù)案，強(qiáng)化內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制，確保在特殊情況下仍能維持基本的服務(wù)水平。同時(shí)，加快推動(dòng)政務(wù)服務(wù)信息化建設(shè)，推廣線(xiàn)上辦理、預(yù)約服務(wù)等模式，減輕實(shí)體大廳壓力。
3.政府應(yīng)持續(xù)關(guān)注基層政務(wù)服務(wù)質(zhì)量，通過(guò)定期培訓(xùn)、考核等方式提升工作人員業(yè)務(wù)能力和服務(wù)意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行首問(wèn)負(fù)責(zé)制、限時(shí)辦結(jié)制等規(guī)定，保障群眾權(quán)益。
4.鼓勵(lì)公眾參與政務(wù)服務(wù)評(píng)價(jià)，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，倒逼服務(wù)質(zhì)量提升。
集體提前離崗就餐
近日，遼寧省丹東市元寶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員被指集體離崗，未到午休時(shí)間就在食堂用餐，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。7月12日，元寶區(qū)政府新聞辦發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，初步查明反映情況屬實(shí)，元寶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局存在工作時(shí)間內(nèi)電話(huà)未接聽(tīng)、提前就餐問(wèn)題，現(xiàn)已進(jìn)入問(wèn)責(zé)程序。元寶區(qū)委、區(qū)政府圍繞相關(guān)問(wèn)題舉一反三，嚴(yán)肅工作紀(jì)律，查找服務(wù)群眾工作當(dāng)中存在的不足和問(wèn)題，不斷增強(qiáng)勤政意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，創(chuàng)造良好便民條件。（7月14日《華商報(bào)》）
【基本表態(tài)】
“還未下班辦公區(qū)已空無(wú)一人”，這不僅是一頓飯的提前，也是對(duì)職責(zé)的漠視，對(duì)群眾利益的輕視，更是“作風(fēng)病”在不經(jīng)意間的一次復(fù)發(fā)。
作風(fēng)問(wèn)題并非一朝一夕形成，其根源在于部分公職人員心中缺乏對(duì)職責(zé)的敬畏、對(duì)群眾的尊重。
他們或許沒(méi)有意識(shí)到，每一次的離崗、每一次的敷衍，都是對(duì)群眾信任的辜負(fù)和對(duì)自己職責(zé)的褻瀆。而且，在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，政府部門(mén)每一處疏漏都有可能被無(wú)限放大，每一次失職都可能成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。
丹東市監(jiān)局的這一事件，雖然看似只是一個(gè)小插曲，但它折射出的問(wèn)題卻值得我們深思。它不僅關(guān)乎公務(wù)員群體的形象，更關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的公平正義和效率。
俗話(huà)說(shuō)“干一行，愛(ài)一行”，公職人員為國(guó)家和人民所聘，許下過(guò)甘為人民公仆的誓言，更應(yīng)對(duì)自己的職責(zé)使命有清楚認(rèn)識(shí)，時(shí)刻警惕自我蛻變。在職場(chǎng)上，不得遲到早退、無(wú)故脫崗，是每個(gè)上班族都清楚的基本常識(shí)，更何況是在市場(chǎng)監(jiān)管局這樣的部門(mén)。
【消極影響】
1.在辦公時(shí)間上打折扣，并消極對(duì)待輿論監(jiān)督，這樣的“任性”行為，不僅違反了職業(yè)倫理和紀(jì)律要求，更損害了政府部門(mén)的形象和公信力。
2.這一事件不僅引發(fā)了公眾對(duì)公務(wù)員工作態(tài)度的質(zhì)疑，更深層次地觸及了公共服務(wù)質(zhì)量和政府公信力等問(wèn)題。
3.對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局的工作人員而言，自己能提前吃上一口熱飯固然舒服，但這很可能意味著前來(lái)辦理業(yè)務(wù)的市民將在正常工作時(shí)間苦等。若是一家單位的工作人員無(wú)視規(guī)則成了習(xí)慣，總是讓辦事群眾“找不著人”，必然對(duì)整個(gè)單位的行政履職能力造成嚴(yán)重?fù)p害。
4.這種還在工作時(shí)間，就把辦事民眾晾在一邊、優(yōu)先處理個(gè)人事務(wù)的做法，不僅是對(duì)規(guī)章制度的漠視，本質(zhì)上也是對(duì)人民群眾的漠視。
【反映問(wèn)題】
此次事件猶如一面鏡子，折射出個(gè)別政府部門(mén)管理松懈、作風(fēng)松散、紀(jì)律松弛等問(wèn)題，也印證了作風(fēng)問(wèn)題具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和頑固性等特征。
這些行為本質(zhì)上是摸魚(yú)，是躺平心態(tài)。
目前在公職人員管理上可能存在工作時(shí)間安排不合理、人員配置不足等問(wèn)題。
【基本舉措】
1.杜絕公職人員提前離崗現(xiàn)象出現(xiàn)，既要加強(qiáng)制度建設(shè)，暢通群眾監(jiān)督渠道，更要加強(qiáng)思想教育，引導(dǎo)公職人員樹(shù)立正確的權(quán)力觀(guān)、政績(jī)觀(guān)和事業(yè)觀(guān)。
2.要建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，確保公務(wù)員的行為始終置于有效監(jiān)管之下。同時(shí)，也要建立合理的評(píng)價(jià)體系，避免簡(jiǎn)單地以工作時(shí)長(zhǎng)來(lái)衡量工作效率。
3.作為公眾，我們有權(quán)利要求公務(wù)員恪盡職守，但同時(shí)也要給予理解和支持。
4.對(duì)于公務(wù)員個(gè)人而言，這個(gè)事件無(wú)疑是一記警鐘。它提醒每一位公務(wù)員都應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記自己的職責(zé)，珍惜人民賦予的權(quán)力，以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。同時(shí)，也要學(xué)會(huì)在繁重的工作中保持平衡，注重自身的身心健康。
5.對(duì)于管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，這個(gè)事件暴露出的問(wèn)題值得深入調(diào)查和反思。如何建立更加有效的管理機(jī)制，如何平衡工作效率和員工福利，如何應(yīng)對(duì)公眾的期待，都是亟待解決的問(wèn)題。
被直播
地鐵上班族成直播背景板？
最近有多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖反映，深圳福田區(qū)崗廈北地鐵站早高峰期間，數(shù)名主播在站廳直播地鐵客流，且未對(duì)出現(xiàn)在直播畫(huà)面中的乘客臉部進(jìn)行打碼處理。對(duì)此，不少網(wǎng)友表示，“感覺(jué)被冒犯”。深圳地鐵方面回應(yīng)稱(chēng)，地鐵站直播須事先征得運(yùn)營(yíng)單位許可，地鐵工作人員會(huì)對(duì)此進(jìn)行勸導(dǎo)和管理。
我國(guó)《民法典》規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
【基本表態(tài)】
無(wú)處不在的直播鏡頭來(lái)勢(shì)洶洶地“入侵”普通人的日常生活，但每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)陌生人有基本的尊重和邊界感。
【消極影響】
這些直播沒(méi)對(duì)乘客面部進(jìn)行打碼處理，更沒(méi)有提前告知，此舉就可能涉嫌侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)；若有侮辱誹謗內(nèi)容，還可能涉嫌侵犯其名譽(yù)權(quán)。
在這里進(jìn)行直播，不僅可能干擾到乘客的正常出行，還可能侵犯到他人的隱私。尤其在上班高峰時(shí)段，人們往往處于緊張、著急的趕路狀態(tài)，對(duì)于突如其來(lái)的直播鏡頭可能會(huì)感到不適甚至反感。
【基本舉措】
1.地鐵站的工作人員應(yīng)加強(qiáng)日常的巡查，對(duì)擅自直播路人的人員進(jìn)行驅(qū)趕，切實(shí)維護(hù)地鐵站內(nèi)的公共秩序與乘客的個(gè)人權(quán)益。
2.直播平臺(tái)要有嚴(yán)格的內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)類(lèi)似的直播行為要加強(qiáng)審核把關(guān)。一旦發(fā)現(xiàn)直播未經(jīng)報(bào)備，且直播內(nèi)容有隱私權(quán)、肖像權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，要果斷采取限流、關(guān)閉直播間，甚至封號(hào)處理等措施，決不能給流量、給畫(huà)面，縱容主播違規(guī)獲利。
3.直播平臺(tái)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)主播的法律法規(guī)教育，明確告知其直播行為的法律邊界和應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，提升主播的法律意識(shí)與職業(yè)道德，引導(dǎo)其自覺(jué)尊重他人隱私。
4.主播絕不能將行人的無(wú)意識(shí)或默許態(tài)度，錯(cuò)誤地解讀為對(duì)其直播行為的許可。尊重他人隱私與肖像權(quán)，是應(yīng)當(dāng)恪守的基本底線(xiàn)。
消費(fèi)者不是商家的直播道具人
“鏡頭對(duì)著正在用餐的顧客，商家卻躲在手機(jī)后面?！苯眨襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些商家借助短視頻平臺(tái)招攬生意，在未經(jīng)允許的情況下，便對(duì)真實(shí)消費(fèi)場(chǎng)景進(jìn)行直播、拍攝，把顧客作為營(yíng)銷(xiāo)引流的工具。吃飯被直播，健身、理發(fā)被直播，甚至泡溫泉也被直播……
悠閑地泡溫泉，卻突然發(fā)現(xiàn)自己成了別人手機(jī)屏幕上的“風(fēng)景”？事實(shí)上，這類(lèi)商家利用消費(fèi)者真實(shí)消費(fèi)場(chǎng)景引流的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。大部分網(wǎng)友對(duì)被迫直播出鏡感到尷尬和煩心，還有一些網(wǎng)友擔(dān)心自己的隱私被泄露。
【基本表態(tài)】
全民直播時(shí)代，各種消費(fèi)場(chǎng)景被搬進(jìn)了直播間，為商家營(yíng)銷(xiāo)提供了方便，但也造成了巨大的隱私困擾，引發(fā)了消費(fèi)者的不滿(mǎn)和反感。
消費(fèi)者不是商家的免費(fèi)演員，消費(fèi)過(guò)程不是商家直播引流的素材。無(wú)孔不入的“被直播”現(xiàn)象，理應(yīng)得到有效遏制。
這種營(yíng)銷(xiāo)形式的變化，有助于拓寬營(yíng)銷(xiāo)路徑，豐富營(yíng)銷(xiāo)手段，優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)效果，促進(jìn)線(xiàn)上線(xiàn)下消費(fèi)場(chǎng)景融合，但商家在營(yíng)銷(xiāo)引流的過(guò)程中應(yīng)守住權(quán)利義務(wù)邊界，不能讓營(yíng)銷(xiāo)權(quán)的“河水”犯消費(fèi)者權(quán)利的“井水”。
消費(fèi)者不是商家的“免費(fèi)模特”，沒(méi)有義務(wù)無(wú)條件充當(dāng)商家的“氣氛組”“引流工具人”。
【消極影響】
不告知消費(fèi)者、未經(jīng)消費(fèi)者允許就開(kāi)播、開(kāi)拍，忽視了消費(fèi)者的感受，更涉嫌侵犯消費(fèi)者的肖像權(quán)和隱私權(quán)。
商家有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，拍攝的也是店內(nèi)環(huán)境，但并不意味著消費(fèi)者“被直播”是合適的。它既對(duì)消費(fèi)者缺乏應(yīng)有的尊重，也涉嫌違法違規(guī)。
在人臉識(shí)別廣泛應(yīng)用的當(dāng)下，如果不法分子通過(guò)商家拍攝的視頻，獲得某些消費(fèi)者的面部信息，不排除利用這種信息通過(guò)人臉識(shí)別或者AI換臉實(shí)施詐騙。
【追本溯源】
商家法律意識(shí)淡薄、對(duì)隱私權(quán)缺少概念外，主要還是僥幸心理作祟。一方面，商家的鏡頭往往比較隱蔽，很多消費(fèi)者根本不知道自己成了商家直播引流的工具；另一方面，就算消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了，通常也不會(huì)追究到底，大多數(shù)人選擇不了了之，消費(fèi)者的“寬松”，也在無(wú)形中縱容商家肆無(wú)忌憚地拍攝、直播。
【基本舉措】
1.消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)“被直播”，應(yīng)及時(shí)制止，果斷維權(quán)，積極維護(hù)自己的權(quán)益。
2.直播平臺(tái)應(yīng)該壓實(shí)主體責(zé)任，明確直播營(yíng)銷(xiāo)的邊界，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)實(shí)景類(lèi)直播內(nèi)容的審核力度，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯隱私的直播，要及時(shí)限流、關(guān)閉。
3.商家更應(yīng)該意識(shí)到，消費(fèi)者進(jìn)店消費(fèi)，希望得到服務(wù)之外，獲得尊重也是起碼的。進(jìn)行直播、拍攝并借此營(yíng)銷(xiāo)引流，不是不可以，但前提是得到消費(fèi)者的許可。偷偷摸摸地將鏡頭對(duì)準(zhǔn)消費(fèi)者，肆無(wú)忌憚地暴露顧客隱私，只會(huì)招致反感，這樣的生意注定很難做得長(zhǎng)久。
4.商家營(yíng)銷(xiāo)推廣應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)和邊界意識(shí)，尊重消費(fèi)者的意愿，將消費(fèi)者同意作為營(yíng)銷(xiāo)引流的必要前置條件。應(yīng)通過(guò)合理、必要的方式充分征求有可能入鏡的消費(fèi)者的意見(jiàn)，告知消費(fèi)者拍攝的目的和使用范圍，并將拍攝知情權(quán)和選擇權(quán)留給消費(fèi)者。只有征得消費(fèi)者同意，商家才能拍攝、上傳，否則就應(yīng)停止拍攝，并刪除相關(guān)拍攝資料。
4.各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也要對(duì)涉及消費(fèi)場(chǎng)景的短視頻內(nèi)容或直播內(nèi)容，加大審核力度?！毒W(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》規(guī)定，主播在提供視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)中不得“散布他人隱私，侵害他人合法權(quán)益”。所以，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有責(zé)任通過(guò)審核、下架涉嫌侵害他人合法權(quán)益的直播或短視頻內(nèi)容。
5.各地有關(guān)部門(mén)也要加大監(jiān)管力度，通過(guò)檢查、約談督促網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履職盡責(zé)，促使直播或短視頻規(guī)范發(fā)展，避免侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)、個(gè)人信息權(quán)益。
6.司法機(jī)關(guān)也應(yīng)盡量降低維權(quán)門(mén)檻，便于消費(fèi)者維權(quán)。類(lèi)似今年“3·15”江蘇省高級(jí)人民法院聯(lián)合江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布的案例，不妨多多益善。
課堂寢室成校園直播秀場(chǎng)？
近日，有記者調(diào)查，在多個(gè)社交平臺(tái)上，經(jīng)?？梢运⒌綐?biāo)題帶有“大學(xué)生”“女大學(xué)生”等字眼的直播。這些直播地點(diǎn)有的在景點(diǎn)、餐廳，有的在校園，更有甚者在寢室或教室。直播內(nèi)容包括分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、展示才藝、公益助農(nóng)等，但其中也不乏性暗示、打擦邊球、曝隱私等亂象，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
【基本表態(tài)】
體量如此巨大的新業(yè)態(tài)，加之入行門(mén)檻低、從業(yè)方式靈活，已經(jīng)是成年人的大學(xué)生希望加入這個(gè)行業(yè)，乃至獲得一定的收益，本身可以理解。
【合理之處】
直播為大學(xué)生提供了前所未有的自我表達(dá)舞臺(tái)，尤其是對(duì)于那些擅長(zhǎng)音樂(lè)、舞蹈、藝術(shù)創(chuàng)作或擁有特殊技能的學(xué)生而言，直播成為他們展示才華、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的窗口。這種即時(shí)反饋與廣泛互動(dòng)的形式，極大地增強(qiáng)了他們的成就感和歸屬感，滿(mǎn)足了年輕人渴望被看見(jiàn)、被聽(tīng)見(jiàn)的心理需求。
隨著直播經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，不少大學(xué)生看到了其中蘊(yùn)含的商業(yè)潛力，選擇利用業(yè)余時(shí)間從事直播帶貨、知識(shí)付費(fèi)等，以期獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立或創(chuàng)業(yè)嘗試的機(jī)會(huì)。這種方式不僅能夠減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力，還能提前適應(yīng)社會(huì)，鍛煉溝通、營(yíng)銷(xiāo)及團(tuán)隊(duì)協(xié)作等多方面的能力。
【消極影響】
會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)生活與兼職直播發(fā)生沖突，從而擾亂高校正常生活或教學(xué)秩序。
大學(xué)生主播的室友、同學(xué)，恐怕并不希望自己生活和學(xué)習(xí)狀態(tài)被實(shí)時(shí)播放，直播就可能涉嫌侵犯他人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。更糟糕的情況，則是一些大學(xué)生主播打起了“擦邊球”。這不僅有違法違規(guī)之嫌，其被如此“凝視”，自身安全也可能遭受風(fēng)險(xiǎn)。
作為大學(xué)生，如果過(guò)于沉迷直播而忽視知識(shí)的學(xué)習(xí)和能力的鍛煉，過(guò)早地將人生的可能性抽空，甚至動(dòng)起了“劍走偏鋒”的心思，在違法的邊緣試探，那就太得不償失了。
【基本舉措】
1.學(xué)校對(duì)于校園直播這一新現(xiàn)象，管理也需要跟上步伐，通過(guò)校內(nèi)制度明確劃定直播范圍與邊界，莫讓課堂、寢室成為校園直播秀場(chǎng)。
2.對(duì)于大學(xué)生直播現(xiàn)狀以及潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，高校不妨明確劃下直播禁區(qū)，包括寢室、教室等較為隱私的區(qū)域，保障相關(guān)師生的權(quán)益。同時(shí)，高校也應(yīng)當(dāng)對(duì)直播的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行充分警示，并引導(dǎo)學(xué)生規(guī)范直播行為、堅(jiān)守內(nèi)容底線(xiàn)。
3.有必要建立相應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制，一旦發(fā)生情節(jié)嚴(yán)重的情形，高校能夠及時(shí)干預(yù)，既對(duì)行為出格的學(xué)生做出批評(píng)教育，也防止線(xiàn)上糾紛倒灌至線(xiàn)下，給學(xué)生的身心健康帶來(lái)危害。
4.加強(qiáng)正確引導(dǎo)。比如，去年江蘇一高校開(kāi)設(shè)直播帶貨實(shí)踐課程，30名大學(xué)生主播經(jīng)過(guò)培訓(xùn)學(xué)習(xí)后，用兩個(gè)月的時(shí)間幫當(dāng)?shù)囟嗉移髽I(yè)賣(mài)出200余萬(wàn)元的產(chǎn)品。這就不失為一種積極的嘗試，既滿(mǎn)足了大學(xué)生對(duì)直播的好奇，也培養(yǎng)了他們的專(zhuān)業(yè)能力，讓他們學(xué)會(huì)什么是直播的“正確的打開(kāi)方式”。
5.不只是高校，相關(guān)平臺(tái)對(duì)于大學(xué)生直播中的一些亂象，也應(yīng)該引起重視。一些直播間的名稱(chēng)往往帶有“女大學(xué)生”“女生宿舍”等一些暗示的字眼，女生的穿著也會(huì)較為暴露；還有人將自己包裝成“學(xué)生”直播引流帶貨。平臺(tái)在日常巡查時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)這些信息多加留意，優(yōu)化算法和人工審核機(jī)制，甄別其中是否有違規(guī)內(nèi)容，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)賬號(hào)作出相應(yīng)處理。同時(shí)，平臺(tái)在維護(hù)內(nèi)容生態(tài)上，態(tài)度需更加鮮明，莫因巨大的“流量來(lái)源”而放松自身的主體責(zé)任。
6.定期舉辦直播行業(yè)專(zhuān)題講座，邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家、法律顧問(wèn)及成功案例的主播分享經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生深入了解直播行業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)。也可以設(shè)計(jì)實(shí)踐性課程，涵蓋法律知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)倫理、心理健康、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)策略等多個(gè)維度，幫助學(xué)生全面了解直播行業(yè)的規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)，教會(huì)他們?nèi)绾卧谙硎苤辈?lái)的樂(lè)趣與機(jī)遇的同時(shí)，合法合規(guī)地保護(hù)自己與他人的權(quán)益。
